《读者看法》是个好版面，尤其是读了11月29日合肥莫幼群先生《靠垃圾致富》这样的文字，较之考据名人无聊琐碎逸闻之类的文章，更让我确信它的货真价实了。既然是《读者看法》专版，我倒想试着说说看法吧。
1．莫先生的文章切中时弊，读罢令人称快。重技巧轻智慧、重实利轻思想的时潮，泛滥的文字数据等信息垃圾，已经将生命栖息团团围堵了。纸张和印刷术的迟延，反倒老子、庄子、孔子、佛陀、苏格拉底们不仅孕育了伟大的思想而且也颐养了思想的天。现今有了比印刷术更具模仿、伪造和复制力的网络技术，孟子和柏拉图还岂能不胎死腹中呢？五千年可以成就老子哲学，现今5000万字还没讲清个题！现今，一匙奶粉不再只是冲一杯水，而是要养一池鱼了。我赞许莫先生的看法，并推而言之，那所谓世界最多产的作家巴·卡特兰无异于人间的江洋大盗！
2．贵报既然名为“读书报”，除了办报人之外，所有的包括有名的或是无名的读者订户，是不是均享有平等权呢？为何约稿或是名人稿可办园地、专刊，而代表绝大多数普通读者声息的专版却只能直称之为“读者看法”呢？贵报为何不借鉴南方诸多同类报刊之经验，也为最广大的读者开开大窗呢？
3．说实在的，《读者看法》的作者大多来自基层的厂矿、学校，他们的言辞少浮泛之语，且多可保存。今后，贵报可否能为收集者提供些方便，版式设计改长条形为短形一文一方块呢？
4．名为“读书报”，《读者专版》即便占整个版面也不为过的。贵报能否将广告挪个地方呢？
我深知编辑的苦衷。但愿我的这些文字你们看后能欣慰些、轻松些，当然也希望得到贵报同仁的理解和认同了。
（江西高校出版社 远垠）
